Brian, tiene 19 años y limpia vidrios en la esquina de Av. Las Heras y Austria,
en Recoleta. A tan solo dos cuadras de allí, se encuentra Omar, quien trabaja desde hace
más de 10 años vendiendo artículos de temporada en un semáforo, y nos cuenta que
para defender su trabajo es capaz de cualquier cosa. Ambos, recaudan por jornada como
máximo $150, y temen quedarse sin ese dinero que llevar a sus casas.
Van cuatro años de intentos por parte del bloque PRO de reglamentar una “ Ley de
Convivencia” en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que regule la presencia de los
limpiavidrios, vendedores en los semáforos y cuidacoches, que todavía no logra obtener
un apoyo de la oposición. La semana pasada, en la última sesión de la Legislatura, el
proyecto propuesto por los diputados Cristian Rittondo y Roberto Quattromano fue
rechazado por cuarta vez.
El 2014 fue un año donde se habló mucho sobre esta ley. Reflotó la propuesta de volverlo
a sancionar en la Legislatura del Gobierno y se la aprobó en las ciudades de Mendoza
y Rosario. La ley regula el uso del espacio público, bajo sanción de multa. Prohíbe
actividades en los semáforos, la venta ambulante, los servicios sexuales callejeros y
limita las protestas sociales.
El proyecto habla de sanciones que van desde multas de 200 a 2000 pesos hasta 15 días
de arresto para erradicar a los “limpiavidrios” y “trapitos” que no estén autorizados por el
gobierno de la Ciudad.
Trabajadores de Radio FM Identidad denunciaron el "vaciamiento" de la programación y el despido intempestivo del personal técnico de la emisora, con el objeto de concretar una transferencia encubierta, taxativamente prohibida por la "Ley de Medios".
PROYECTO DE DECLARACIÓN
La H. Cámara de Senadores de la Nación
DECLARA:
Su profunda preocupación ante las graves denuncias de censura realizadas por los trabajadores de Radio FM Identidad, que transmite por la banda de frecuencia del 92.1 mhz. de la Ciudad de Buenos Aires. Asimismo, los trabajadores advirtieron acerca del vaciamiento de la programación y el despido intempestivo del personal técnico con el objeto de concretar una transferencia encubierta de la emisora, que se encuentra taxativamente prohibida por el artículo 41 de la Ley 26522 de Servicios de Comunicación Audiovisual.
FUNDAMENTOS
Sr. Presidente:
Trabajadores de la emisora radial FM Identidad que transmite en la Ciudad de Buenos Aires por la frecuencia del 92.1 mhz. denunciaron despidos del personal técnico de la emisora y la cesión de parte del paquete accionario de la empresa titular de la licencia a favor del Grupo de Medios Veintitrés, de propiedad de los empresarios Sergio Szpolski y Matías Garfunkel, quienes además poseen la titularidad de numerosos medios de comunicación gráficos, radiales y televisivos.
Barack Obama ha comenzado la normalización de las relaciones con la dictadura cubana. Es lo que le pedía el cuerpo. En su discurso y en sus planteamientos ha ido mucho más allá de lo que se podía prever. Al fin y al cabo, como dijo en su alocución, él ni siquiera había nacido cuando el presidente John F. Kennedy decretó el embargo en 1961. Era un pleito que lo dejaba indiferente. Supongo que hasta lo aburría.
Para mí no hay duda de que se trata de un triunfo político total por parte de la dictadura cubana. En La Habana están eufóricos. Washington ha hecho una docena de concesiones unilaterales. Cuba, en cambio, se ha limitado a farfullar unas cuantas consignas.
Es verdad que Raúl Castro ha puesto en libertad a medio centenar de presos políticos y ha liberado a Alan Gross a cambio de tres espías. Pero sólo este año ha detenido a más de dos mil opositores y ha aporreado a cientos de ellos, y muy especialmente a las sufridas "Damas de Blanco".
En realidad, Obama no había cambiado antes la política cubana por razones electorales. Ese es el factor esencial en la esfera pública. Manda su majestad la urna.
Diana Conti, una de las cristinistas más radicales, preguntó, el domingo pasado: "¿Alguien puede dudar de la honestidad de la Presidenta?". Después agregó: "Porque tampoco se le puede pedir a Cristina que esté atenta a los mínimos detalles de la contabilidad". Días atrás, el senador Aníbal Fernández había ensayado la misma argumentación, pero con otras palabras: "Es imposible que una jefa de Estado, con las ocupaciones que asume, tenga que revisar los números y los balances que deberían presentar los contadores". Sin querer, Conti y Fernández terminaron revelando el verdadero problema que tiene la Presidenta: los números de su declaración jurada no cerrarían o sólo cerrarían a través del recurso de la "contabilidad creativa", un ejercicio que le adjudican a Víctor Manzanares, el firmante profesional de las declaraciones juradas de la familia Kirchner.
Manzanares tuvo que ir de un lado para el otro después de que los Kirchner fueran acusados de enriquecerse de manera indebida entre 2007 y 2008, cuando la fortuna de ambos pasó de 18 millones a 46 millones de pesos. Es decir: un aumento patrimonial del 158% en apenas un año. Como se recordará, el juicio se inició el 15 de junio de 2009, y fue cerrado sólo cinco meses después, el 21 de diciembre del mismo año, por el controvertido juez Norberto Oyarbide . Nunca una causa tan compleja se resolvió en tan poco tiempo y con semejante cantidad de irregularidades.
El juez Claudio Bonadío avanza sobre su convicción de que puede probar un presunto lavado de dinero. Un colega de fuero le preguntó en los pasillos que comparten sus respectivos despachos si se daba cuenta del impacto que estaba causando su investigación en la política prelectoral del país y le contestó: “Esto recién comienza”.
El kirchnerismo ha decidido desatar su tradicional estrategia para los casos en que se siente amenazado. No va por los fundamentos de la denuncia (¿hubo o no incumplimiento tributario de Hotesur? ¿Hay habitaciones de hoteles que encubren maniobras sospechosas?) sino por desautorizar a sus denunciantes. La lógica “amigo-enemigo” es lo que mejor le ha funcionado en estos 12 años (campo o pueblo, patria o buitre, corpo o prensa libre, por sólo dar algunos ejemplos) cuando ha entrado en crisis y está dispuesto a repetirlo. Primero fue en el escenario mediático, usando desde expresiones ramplonas como la de “juez pistolero o golpista” hasta falacias como imposibilidad republicana de investigar a un mandatario en ejercicio. Se ve que sus autores se olvidaron de repasar casos como Watergate o el más reciente pedido de procesamiento a la hija del titular de la corona española. El artilugio militante consiste en ponerse del lado del juez Bonadío o de la presidente Kirchner. Esa es la falacia.
Cada tanto, los medios nos cuentan de las pérdidas millonarias que causan la corrupción o la mala administración. Y, sin embargo, la reacción popular es tibia. Protestas en Twitter y Facebook, la queja ocasional en el café o en la cola del super, y luego, cada quien a lo suyo. Parece que estamos anestesiados, insensibilizados, acostumbrados o resignados.
En realidad, creo que no se trata de ninguna de esas cosas; el problema es, simplemente, que no podemos cuantificar el daño. Las cifras son abstractas, vacías, y para colmo, enormes: montos que la gran mayoría de nosotros no manejamos ni manejaremos jamás.
Necesitamos humanizar esas cifras. Traducirlas a cosas más concretas. A cosas que nos afectan a todos y que son responsabilidad del Estado. Pensando en esto, se me ocurrió diseñar un índice. Un índice que, por ser muy rudimentario, puede tener poco valor en términos estadísticos, pero que traduce esas cifras millonarias a valores humanos. Se trata de lo siguiente:
En Argentina, se pierden aproximadamente 7.000 vidas por año a causa de los accidentes de tránsito. Según autopistasinteligentes.org, la construcción de una red de autopistas que abarque todo el país evitaría siete de cada ocho muertes, es decir, salvaría 6.125 vidas cada año.
Un rumor, un chisme, un trascendido. Hasta ahora no es más que eso. Pero con el paso de las horas se va convirtiendo en murmullo: la versión indica que el Gobierno daría de baja la autorización para operar a un banco, o lo más drástico, lo estatizaría. Dos diarios, Página/12 y BAE (ambos de corte más oficialista que crítico), se hicieron eco de la eventual decisión tanto el domingo como el lunes. Y eso hizo estallar la especulación en donde la tierra para ello es más fértil: el mundo financiero.
Los traders de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires hablaron este lunes con cuanto funcionario y contacto en las sombras tienen en el Gobierno de Cristina Kirchner. El chisme, trascendido o versión no confirmada, no parece ser una broma, pero nadie se anima a confirmarlo o desmentirlo, ni si quiera en el sombrío “off the récord” tan implorado en estos últimos años.
El Gobierno estaría pensando en aplicar una sanción extrema contra una entidad bancaria de capitales nacionales para fortalecer su autoridad entre los barones del sistema financiero. Acusan a la firma (cuyo nombre aún no salió a la luz) de orquestar varios intentos de devaluación. El jefe del Central, Alejandro Vanoli, se reunió al mediodía con Ricardo Echegaray (AFIP); Alejandra Gils Carbó (Procuraduría General); Cristian Girard (CNV); José Sbatella (UIF) y Juan Bontempo (Superintendencia de Seguros). En la autoridad monetaria le dijeron a #Border que en este encuentro “se acordó sostener y profundizar las políticas y los procedimientos de control y supervisión del sistema para garantizar el cumplimiento de las normativas cambiaria, financiera y de antilavado”.
Demasiados posteos en mi blog, reflexivos o irónicos, sobre la interna del oficialismo. Reconozco una deformación histórica, ya que no profesional. Entonces, ahora me limito a acercarles este video de doña Elisa Carrió – de su propio canal en Youtube, eh, Difusión Carrió – que nos defiende como una leona.
I’m in Argentina for the day — literally (stuff came up, forcing me to make this a very quick visit; sorry, no time for media interviews or anything not already booked). And I thought it might be worth telling people something they may not know about the history of MIT’s Billion Prices Project.
If you’ve been following the sad story of America’s inflation truthers, you know that a variety of people — angry billionaires like Paul Singer, wannabe economic pundits like Niall Ferguson, etc. — have claimed in recent years that official US statistics vastly understate inflation. There are multiple ways to show that this is nonsense, but one of the easiest is to point to the Billion Prices data, collected independently from online prices, and note that while it doesn’t track the official CPI exactly — the basket of goods sold online doesn’t exactly match the coverage of the CPI — there is not a large, persistent discrepancy:
Estamos ante una situación muy grave y delicada para la vida de la democracia y de la República. Está a punto de cometerse un crimen contra la división de poderes en Argentina. La autora intelectual de semejante retroceso es la presidenta y la autora material es la procuradora. Con letra de Cristina y música de Alejandra Gils Carbó va a salir con fritas una ley que tiene como objetivo central perseguir a políticos y periodistas opositores y garantizarle impunidad a los funcionarios cristinistas corruptos. El Congreso, convertido en escribanía, reformará el Código Procesal Penal sin culpa alguna. Y a partir de ese momento, Gils Carbó, la comandante del ejército de Justicia Legítima se convertirá en la mujer mas poderosa y temida después de Cristina. Porque el articulo 34 le da superpoderes inéditos en democracia. Gils Carbó tendrá facultades tan amplias y arbitrarias que podrá elegir el fiscal que ella prefiera y que tenga puesta la camiseta kirchnerista para investigar a Mauricio Macri, Sergio Massa o Hermes Binner por poner un ejemplo. Ella misma podrá elegir a uno de los 17 nuevos fiscales que van a designar a dedo y por complicidad para que encub ra o cierre directamente una causa de Lázaro Báez, Ricardo Jaime, Amado Boudou e incluso que involucre a la propia presidenta de la Nacion. Los Kirchner buscaran, como lo hicieron siempre, que un juez diga que no hay delito, que son mas honrados que la Madre Teresa y sanseacabo: cosa juzgada. Se entiende? Oyarbide ya les hizo ese favor. Sobreseimiento express. Y ya nadie los podrá juzgar por esa estafa porque está prohibido juzgar a una persona dos veces por el mismo delito.
Es increíble que nos enredemos hablando de Berni: Sí, es la persona que maneja la seguridad en la Argentina, despejando manifestaciones con balas de goma y dejando gente herida en cada una de ellas; es quien promueve un discurso xenófobo y represivo. Pero -claramente- no podría dar un paso si no fuera alentado y protegido desde el Poder Ejecutivo. Al Ejecutivo le interesa mostrar, frente a la posibilidad de crecimiento de sus rivales, que el gobierno puede aplicar "mano dura." Al Ejecutivo le interesa que se promueva el discurso xenófobo, porque entiende que políticamente le rinde. Quienes defienden al gobierno quieren hacernos creer que se trata de un loco suelto, un funcionario cualquiera, un mal marginal entre tantos bienes. Y no, está en el centro del poder, es quien maneja la política de Seguridad en la Argentina, y sólo se mueve -como cualquier funcionario de alto rango- a partir de las órdenes que recibe. Obviamente, Berni no es el problema, sino quien le da las órdenes.
Habló sin ninguna censura, con solvencia intelectual, pero también con mucha pasión y sin ahorrar adjetivos subidos de tono. El abogado constitucionalista Daniel Sabsay se ganó varios aplausos de la concurrencia empresaria al Coloquio de IDEA, qEN el último con el auditorio de pie, seguramente porque dijo lo que muchos de los presentes piensan y sienten en materia de corrupción y deterioro de la justicia y de la política argentina.
Afirmó hoy que “estamos en un sistema autoritario” y no en una democracia, que la presidenta, Cristina Fernández, “no sabe de derecho”, que la procuradora General de la Nación, Mercedes Gils Carbó es “la encubridora general” y que el canciller, Héctor Timerman, es un “sátrapa”.
Sabsay desafió que la primera mandataria: “tiene que mostrar” su título de abogada: “¿Por qué no lo muestra? Porque no sabe de derecho. ¿Saben lo que dijo? Que a los extranjeros se los deporta directamente. Eso es derecho penal del enemigo, la forma más reaccionaria del derecho penal”, según lo calificó y agregó “miren qué linda manera de combatir el delito tiene esta señora profesora de derecho, que no creo que sea abogada, estoy casi convencido. Ahora que muestre el título”.
Pablo de León, ingeniero aeroespacial y docente argentino, trabajando actualmente para la NASA, opina sobre ARSAT 1. En una conversación que tuvimos en Facebook le pregunté si el Arsat 1 es 100% argentino.
Esta es su respuesta:
Esto requiere una explicación que posiblemente excede este medio, pero si la pregunta es si el ARSAT 1 es 100% argentino la respuesta es evidentemente no. Y creo que eso no importa, porque hoy día no hay un sólo país que haga todo, y sería ridículo buscar que así fuera.
Ahora, como en la Argentina de hoy todo se politiza al extremo, vos das una explicación técnica y enseguida te dicen que sos de la opo, o que trabajás para Boudou, o que sos esbirro de Magnetto o que te compró Szpolski. Y posiblemente no va a faltar quién intente politizar lo que te voy a escribir acá, pero voy a la carga, como corresponde.
Yo te voy a decir lo que yo se en función de lo que he leído, investigado y sé del asunto. El ARSAT-1 es un satélite de diseño europeo, es un bus estándar que ya existe desde hace algunos años.
Te lleva 5 minutos de búsqueda en Internet y saber un poco de inglés el darte cuenta que todo el hardware y soft es comprado.
En el último año, el flagelo del narcotráfico, ha dado para todo. Y los matices, han sido pocos. La tendencia sostenida supo acomodarse en los extremos voraces, con jactancia, y con la brutal ignorancia de obviar, que del otro lado, siempre hay personas que escuchan y que en muchos casos, no tienen porqué conocer la gravedad y los alcances de una problemática mundial. Problemática de la cual, no quedamos exentos. A pesar de tener, ejemplos continentales, para no reproducir. Podríamos, con apenas un poco de decisión de salvaguardar al país, haber limitado el caos a través de una de las alternativas más económicas que tiene la seguridad: La Prevención.
Entonces, es así como sin prevención, tampoco se llevó adelante una estrategia de contención del flagelo en un país -Argentina- que ya era de consumo y que se encontraba, desde el año 2000, aproximadamente, en un estado embrionario de Maras y Narcotráfico.
Semanas atrás el Papa sostuvo que ya se estaba viviendo una Guerra Mundial. Serán los historiadores lo que en el futuro determinarán si esto es así, pero quizás Francisco ha dicho algo que muchos piensan, pero temen decir. La realidad es que el mundo vive el conflicto bélico global más extendido en términos geográficos desde la Segunda Guerra Mundial. Durante la “Guerra Fría”, las guerras de Corea y Vietnam tuvieron como ámbito de desarrollo una nación (la primera sigue dividida y la segunda se reunificó). En la “Posguerra fría”, las dos guerras de Irak y la de Afganistán fueron conflictos bélicos que también tuvieron como ámbito de desarrollo un estado nación (lo mismo sucedió con la guerra soviética en Afganistán). Pero ahora las acciones bélicas se realizan en varios países al mismo tiempo. Acciones en función del conflicto precipitado por el Estado Islámico (EI), si bien tienen como ámbito central Medio Oriente, se están extendiendo al resto del Asia. En Afganistán y Pakistán, movimientos islamitas extremistas vinculados a Al Qaeda han declarado su adhesión al EI y está sucediendo lo mismo con los que actúan en India, Indonesia y Filipinas. En África, tanto Al Qaeda en el Magreb como Boko Haram en Nigeria, están adhiriendo no sólo al EI, sino adoptando su forma política de declarar la constitución de “califatos” -que pretenden ser estados nacionales- y adoptando su metodología, como la decapitación de rehenes y prisioneros transmitida por las redes sociales. En el Cáucaso los extremistas islámicos han retomado la ofensiva en Chechenia con atentado suicidas contra agentes rusos.
